Pela segunda vez em apenas um mês, o mecanismo de busca do Google permitiu que uma falsificação gerada por IA do trabalho de um artista famoso subisse ao topo de seus resultados de pesquisa.
No início de maio, informamos que, quando os usuários do Google pesquisaram o icônico artista realista americano "Edward Hopper", o principal resultado do mecanismo de pesquisa foi uma imitação gerada por IA no estilo do pintor americano. O Google corrigiu o problema - mas não antes que o falso Hopper se tornasse a imagem de destaque em sua visão geral do artista e seu trabalho.
Agora, apenas algumas semanas depois, aconteceu novamente com um artista diferente. Pesquise no Google o mestre barroco holandês "Johannes Vermeer" - nenhuma menção à IA, nenhuma menção a uma pintura específica - e você encontrará uma versão produzida por IA do clássico do pintor "Garota com Brinco de Pérola" como o principal resultado.
E sim, assim como o falso Hopper, o Vermeer gerado por IA - descoberto pela primeira vez por um fã de arte de olhos aguçados - atualmente é a imagem em destaque na visão geral do Google. Aqui está o que parece:
Aquele grande retrato em destaque definitivamente não é um Vermeer real e tem características reveladoras que revelam que é produzido por IA. É renderizado no mesmo hiper-realismo genérico que se tornou onipresente entre os retratos gerados por IA, por um lado, e também há o fato de que os famosos brincos da garota estão brilhando como pequenas lâmpadas elétricas que iluminam os lados de seu rosto. A pintura de Vermeer data de 1665; a lâmpada não foi inventada até mais de dois séculos depois (e os brincos sem fio, poderíamos imaginar, teriam surgido muitas décadas depois disso).
Aparência à parte, porém, o fato de que a imagem é gerada por IA torna-se abundante e abertamente claro no segundo em que você realmente clica no artigo vinculado: uma postagem de blog de março da agência de arte e cultura Hyperallergic intitulada "Museu sob fogo por mostrar a versão AI de Vermeer Obra-prima ."
A verdadeira "Garota com Brinco de Pêra" normalmente está pendurada no Museu Mauritshuis da Holanda, mas foi emprestada durante a primavera para uma retrospectiva de Vermeer. Nesse ínterim, o Museu Mauritshuis decidiu pendurar várias versões criadas por fãs da pintura histórica em seu lugar. A versão em questão feita por IA e com lanternas de ouvido em questão, do artista de IA Julian van Dieken, foi um dos quatro vencedores escolhidos entre mais de 3.500 envios - uma decisão que gerou polêmica entre a comunidade artística, com alguns dizendo que a geração de IA foi " insulto" ao legado de Vermeer.
Mais uma vez, no entanto, os algoritmos do Google falharam em reconhecer qualquer uma dessas nuances contextuais.
E, francamente, seus erros na segunda vez parecem um pouco mais flagrantes. A pintura falsa de Hopper que o gigante das buscas havia apresentado anteriormente era uma obra totalmente inventada, trabalhada no estilo do verdadeiro Hopper e listada em um site de terceiros; levou um ou dois cliques extras, no entanto, para estabelecer com firmeza que foi criado usando IA. No caso de Vermeer, porém, o Google pegou um artigo que relatou com precisão que a pintura foi gerada por IA e deu aos usuários exatamente o oposto.
Para entender o quanto esse fenômeno prejudica a maneira como as informações são compartilhadas online, lembre-se de que nem todo mundo está equipado com o conhecimento da história da arte para saber como é a verdadeira "Moça com Brinco de Pérola". Muitas pessoas que pesquisam o nome de um pintor provavelmente são estudantes ou pessoas sem nenhuma familiaridade, e muitas provavelmente aceitam as informações apresentadas pelo Google pelo valor de face.
"Na Pesquisa do Google, construímos nossos sistemas para mostrar informações úteis e de alta qualidade, ao mesmo tempo em que fornecemos aos usuários as ferramentas necessárias para entender o que encontram on-line", disse um porta-voz do Google. "Estamos lançando novas ferramentas para ajudar as pessoas a avaliar de forma rápida e fácil o contexto e a credibilidade das imagens, incluindo nossa ferramenta Sobre esta imagem, bem como rótulos de imagem baseados em marcação para imagens geradas por IA. Dada a escala da web aberta, no entanto, é possível que nossos sistemas nem sempre selecionem as melhores imagens, independentemente de como essas imagens são produzidas, geradas por IA ou não."
A tendência também pode ser um sinal do que está por vir. O conteúdo sintético deve proliferar a partir daqui, provavelmente em uma escala surpreendente. Dieken, o artista de IA que fez o falso Vermeer, nunca tentou passar a imagem como um verdadeiro Vermeer - e ainda assim, por causa do erro do Google, as pessoas que procuram informações sobre a história da arte ficaram com a impressão de que era. Se isso é cedo para a introdução de sistemas de IA generativos publicamente disponíveis, os algoritmos existentes do Google não podem determinar que esta imagem foi de fato gerada por IA - bem, isso não é um bom presságio para o futuro próximo do nosso ecossistema de informações .
É tudo muito sombrio, especialmente considerando o quão ansioso o Google - junto com gigantes como a Microsoft , a queridinha do Vale do Silício , OpenAI e outros - está para lançar seus próprios novos produtos de IA generativa no mercado.
De qualquer forma, se os fãs de arte pensavam que apenas a existência do Vermeer gerado pela IA era uma afronta ao grande século 17, espere até que eles vejam isso.
Comments