Fonte: The Times
Sinal: Fraco
Tendência: Terra & Energia
Andrew Forrest é presidente-executivo do Fortescue Metals Group, que está investindo na produção de “hidrogênio verde” BEN MAKORI / REUTERS
Produzir “hidrogênio azul” a partir do gás natural não é uma fonte de energia limpa e está sendo erroneamente promovido pela indústria de petróleo e gás, afirmou um magnata bilionário da mineração.
Andrew Forrest é presidente da Fortescue, grupo de mineração australiano que investe na produção de “hidrogênio verde” , que usa eletricidade renovável para fazer o gás de queima limpa por meio da eletrólise da água, gerando emissões zero.
O governo adotou planos para o hidrogênio verde e azul como fontes de energia limpa. O hidrogênio azul é considerado de baixo carbono porque a maior parte do dióxido de carbono produzido no processo é capturado e armazenado.
Forrest afirmou na Times Radio que a produção de hidrogênio azul era "tudo menos verde". Ele sugeriu que a captura e o armazenamento de carbono não funcionariam e que a pegada de emissões do hidrogênio azul era alta por causa das emissões “fugitivas” de metano.
Em agosto, um estudo publicado na revista Energy Science & Engineering disse que o hidrogênio azul era pior do que queimar gás ou carvão. Mas David Joffe, do Comitê de Mudanças Climáticas, tuitou que o hidrogênio azul tem o potencial de “economizar emissões de até 85%, em comparação com o gás fóssil”.
O governo disse que “o Comitê de Mudanças Climáticas observa que uma combinação de tipos de hidrogênio, incluindo 'hidrogênio azul', é consistente com o cumprimento de nossas metas líquidas de zero”.
Comments