A controversa obra de arte de IA de 2022 não possui a autoria humana necessária para registro.
O Conselho de Revisão do Escritório de Direitos Autorais dos EUA rejeitou a proteção de direitos autorais para uma obra de arte gerada por IA que ganhou um concurso de arte da Feira Estadual do Colorado no ano passado porque não possui a autoria humana exigida para registro, relata a Reuters . A vitória, que foi amplamente divulgada na imprensa da época, gerou polêmica sobre a ética das obras de arte geradas por IA.
"O Conselho conclui que a Obra contém mais do que uma quantidade mínima de conteúdo gerado por inteligência artificial (“IA”), e esse conteúdo deve, portanto, ser rejeitado em um pedido de registro. Porque o Sr. Allen não está disposto a isentar a IA- material gerado, a Obra não pode ser registrada como submetida", escreveu o escritório em sua decisão.
Neste caso, “renúncia” refere-se ao ato de renunciar formalmente ou desistir de qualquer reivindicação de propriedade ou autoria do conteúdo gerado por IA na obra. O escritório está dizendo que, como o trabalho contém uma quantidade não negligenciável ("mais do que um mínimo") de conteúdo gerado pela IA, Allen deve reconhecer formalmente que o conteúdo gerado pela IA não é sua própria criação ao solicitar o registro. Conforme estabelecido pelo precedente e revisão judicial do Copyright Office , o registro de direitos autorais de uma obra nos EUA requer autoria humana.
Uma história de negações
Em agosto de 2022, o artista Jason M. Allen criou a peça em questão, intitulada Theatre D'opera Spatial , utilizando o serviço de síntese de imagens Midjourney , relativamente novo na época. A imagem que retrata uma cena real futurística ganhou o prêmio máximo na categoria "Artes Digitais/Fotografia Manipulada Digital" da feira.
Em setembro, Allen solicitou o registro de direitos autorais da imagem vencedora, e um examinador do Copyright Office solicitou mais informações sobre o papel de Midjourney no processo de criação. De acordo com a Reuters, Allen disse ao escritório que “inseriu inúmeras revisões e instruções de texto pelo menos 624 vezes para chegar à versão inicial da imagem” usando o modelo de síntese de imagem. Ele então editou a imagem resultante com Adobe Photoshop.
O Copyright Office solicitou que Allen isentasse as partes da imagem criadas por Midjourney para se qualificarem para proteção de direitos autorais. Depois que ele se recusou a fazê-lo, seu pedido foi negado. O Conselho de Revisão de Direitos Autorais manteve a decisão na terça-feira, concluindo que a imagem inteira não era elegível para proteção de direitos autorais devido à presença significativa de conteúdo gerado por IA.
Em seu apelo, Allen afirmou que “o Escritório está fazendo um julgamento de valor sobre a utilidade de várias ferramentas” e que negar a proteção de direitos autorais para obras de arte geradas por IA resultaria em uma “anulação de propriedade”. O escritório rejeitou esta linha de raciocínio.
Esta não é a primeira vez que o Copyright Office rejeita obras de arte geradas por IA. Em fevereiro, revogou a proteção de direitos autorais para imagens feitas pelo artista Kris Kashtanova usando Midjourney para a história em quadrinhos Zarya of the Dawn, mas permitiu os direitos autorais das partes da obra organizadas por humanos. Mais recentemente, também negou o registo de direitos de autor de uma imagem que o cientista da computação Stephen Thaler alegou ter sido gerada autonomamente pelo seu sistema de IA.
A Reuters citou Allen dizendo que a decisão do gabinete era esperada, mas ele está certo de que vencerá no final. “Se isso persistir, criará mais problemas do que resolverá”, disse Allen ao serviço de notícias. “Isso criará problemas novos e criativos para o escritório de direitos autorais de maneiras que ainda não podemos especular”.
FONTE: https://arstechnica.com/
Comments