top of page

Baltimore pode em breve proibir o reconhecimento facial de todos, exceto policiais

A medida tornaria ilegal o uso privado da tecnologia, mas não se aplicaria à polícia. Aguarda a assinatura do prefeito.


Fonte: Wired


DEPOIS DE ANOS DE varias tentativas fracassadas de conter as tecnologias de vigilância , Baltimore está perto de decretar uma das proibições mais rígidas do país(EUA) ao reconhecimento facial . Mas a proibição proposta de Baltimore seria muito diferente das leis de San Francisco ou Portland, Oregon: duraria apenas um ano, a polícia ficaria isenta e certos usos privados da tecnologia se tornariam ilegais.

O vereador Kristerfer Burnett, que introduziu a proibição proposta, diz que ela foi moldada pelas nuances de Baltimore, embora os críticos se queixem de que isso poderia penalizar injustamente, ou mesmo prender, cidadãos particulares que usam a tecnologia.

No ano passado, Burnett apresentou uma versão do projeto de lei que proibia permanentemente o uso do reconhecimento facial na cidade. Quando isso falhou, ele introduziu esta versão, com uma cláusula de “caducidade” de um ano que exigia que a aprovação do conselho fosse estendida. No início de junho, o conselho municipal votou a seu favor por 12-2; agora aguarda a assinatura do prefeito Brandon Scott.


“Foi importante começar a ter essa conversa agora, no próximo ano, para basicamente discutir como poderia ser uma estrutura regulatória”, diz Burnett.

A lei proposta estabeleceria uma força-tarefa para produzir relatórios regulares sobre a compra de ferramentas de vigilância recém-adquiridas, descrevendo seu custo e eficácia. Cidades como Nova York e Pittsburgh criaram forças-tarefas semelhantes , mas foram ridicularizadas como um “desperdício”, pois os membros carecem de recursos ou poder de fiscalização.


Burnett diz que os relatórios são cruciais porque, daqui a um ano, o cenário político de Baltimore pode ser muito diferente.


Desde 1860, o Departamento de Polícia de Baltimore é amplamente controlado pelo estado, não pela cidade. O conselho municipal e o prefeito indicam o comissário de polícia e definem o orçamento do departamento, mas o conselho municipal não tem autoridade para proibir o uso de reconhecimento facial pela polícia.


“Era importante começar esta conversa agora para, basicamente, descobrir como poderia ser uma estrutura regulatória.” KRISTERFER BURNETT, VEREADOR DE BALTIMORE

No entanto, os residentes de Baltimore terão a oportunidade de votar no retorno do departamento de polícia ao controle da cidade já no próximo ano. O próprio prefeito Scott apoiou essa mudança durante seu tempo como vereador. A medida de controle local pode aparecer nas cédulas enquanto o banimento de um ano está expirando, quando Burnett e outros defensores da privacidade teriam o benefício de um ano de estudo sobre os efeitos de um banimento.


A conversa sobre o retorno da polícia ao controle da cidade foi reiniciada após a morte de Freddie Gray em 2015, enquanto estava sob custódia policial. A então prefeita Catherine Pugh criou uma força-tarefa para oferecer sugestões sobre a reforma da polícia; em 2018, a força-tarefa divulgou um relatório alertando que “o BPD nunca será totalmente responsável perante seus residentes até que o controle total do departamento seja devolvido à cidade”.

Somando-se à pressão para restaurar o controle local, houve revelações de que a polícia usou software de monitoramento de mídia social e reconhecimento facial para vigiar os manifestantes após a morte de Gray. Burnett diz que a cidade precisa considerar o uso adequado de ferramentas de vigilância “antes de chegarmos a um espaço onde [a vigilância] é tão difundida que se torna muito mais difícil de desvendar”. Em contraste, diz ele, o governo geralmente é "muito mais reativo".

Os críticos dizem que a proibição proposta é um exemplo de exagero. O departamento de polícia e a Ordem Fraternal da Polícia da cidade se opõem à medida. Um porta-voz da polícia referiu WIRED à carta do departamento ao conselho municipal, na qual escrevia que “em vez de proibir a aquisição de qualquer nova tecnologia de reconhecimento facial, seria mais prudente estabelecer salvaguardas”.


Grupos comerciais também se manifestaram contra o projeto de lei, especialmente as disposições sobre o uso privado de reconhecimento facial. Da forma como foi redigido, o projeto não apenas multa os infratores, mas também considera a violação como um crime, punível com até 12 meses de prisão. Isso vai além da lei de Portland que proíbe o uso privado de reconhecimento facial, o que torna os infratores responsáveis ​​por danos e honorários advocatícios.

Grupos como a Security Industry Association argumentaram que isso poderia criminalizar proprietários de empresas privadas, por exemplo, por exigirem verificação facial para entrar em instalações, ou mesmo escolas por exigirem fiscalização online que use a tecnologia. O vereador Isaac Schleifer citou a potencial criminalização como a principal preocupação em seu voto “não” à medida.


Burnett diz que as preocupações são “exageradas” e que a proibição tinha o objetivo de impedir que proprietários de empresas privadas vendessem ou entregassem imagens de câmeras de segurança com o objetivo de fortalecer bancos de dados como o Maryland Image Repository System (MIRS). Criado em 2011, o MIRS tem acesso a mais de 7 milhões de fotos de carteiras de habilitação estaduais e fotos de criminosos.

O MIRS é mantido por meio de um contrato entre o Departamento de Segurança Pública e Serviços Correcionais do estado e o DataWorks Plus, que também fornece o banco de dados de reconhecimento facial da Polícia do Estado de Michigan. O banco de dados foi examinado depois que levou à prisão injusta de um homem no ano passado. Logo depois, o chefe da polícia de Detroit reclamou que o software identifica incorretamente possíveis suspeitos "96 por cento das vezes". DataWorks Plus não respondeu a um pedido de comentário.



EBOOK_JORNADA_DA_INOVAÇÃO
.pdf
Fazer download de PDF • 3.97MB



1 visualização0 comentário

Comments

Rated 0 out of 5 stars.
No ratings yet

Add a rating
bottom of page