De Sam Altman e Elon Musk a gangues de ransomware e hackers apoiados pelo Estado, estes são os indivíduos e grupos que passaram este ano perturbando o mundo como o conhecemos.
Em 2023, o mundo parecia estar equilibrado à beira de um precipício. Uma eleição presidencial nos Estados Unidos se aproxima, com um candidato ressurgente que ameaça trazer consigo todo o caos de 2016 e 2020. A inteligência artificial desenvolveu-se tão rapidamente que parecia ter subitamente surgido, anunciando uma vasta promessa e perturbação social logo ao virar da esquina da sua curva exponencial. E o homem mais rico do mundo continuou a usar o seu poder para promover um mundo tecnológico mais imprudente, desde redes sociais gratuitas e recursos de condução assistida excessivamente vendidos até à IA com uma “veia rebelde”.
No meio dessa incerteza, uma nova guerra entre Israel e o Hamas acrescentou mais atrocidades ao lado dos horrores lentos da invasão da Ucrânia pela Rússia. Estas guerras ecoaram pela Internet em propaganda, discursos de ódio e ataques cibernéticos que desencadearam efeitos generalizados no mundo real. Enquanto isso, hackers patrocinados pelo Estado chinês lançaram as sementes para uma futura guerra cibernética e ressurgiram gangues de ransomware. Foi um ano marcante para o caos, presente e iminente, e tudo refletido no espelho digital.
Todos os anos, a WIRED reúne uma lista das pessoas, grupos e organizações mais perigosos na Internet – tanto aqueles que colocam intencionalmente em perigo pessoas inocentes como aqueles cujas ações, independentemente da sua intenção, desestabilizam o mundo como o conhecemos de inúmeras maneiras. Aqui, sem nenhuma ordem específica, estão nossas escolhas para 2023.
Elon Musk
Há um ano, ainda poderia ser justo considerar Elon Musk um tecnólogo brilhante com tendências ocasionais destrutivas e trolls. Em 2023, essas tendências pareciam assumir o controle de sua identidade pública. O Twitter, agora renomeado como X graças aos caprichos de marca de Musk, este ano convidou de volta teóricos da conspiração como Alex Jones e até ampliou as declarações antissemitas de uma conta. Quando os anunciantes reclamaram, Musk conseguiu, em uma única conversa, pedir desculpas por esse erro e dizer-lhes: “ Vão se foder ”.
Antes disso, em julho, Musk tinha dito que a receita publicitária da sua plataforma de redes sociais tinha caído para metade – o que põe em questão se esta plataforma outrora central para conversas online sobreviverá ao reinado de Musk, e de que forma.
No meio desse colapso, a nova startup de Musk, xAI, lançou o Grok, um chatbot de IA que Musk comemorou por ter menos grades de proteção do que o ChatGPT da OpenAI . Musk enfrenta pedidos de investigação da SEC por seus comentários sobre como macacos morreram em experimentos realizados por sua startup de implantes cerebrais Neuralink. E em meados de dezembro, a Tesla fez recall de quase todos os modelos de seus veículos vendidos nos EUA para consertar um recurso de piloto automático. A Administração Nacional de Segurança no Tráfego Rodoviário descobriu que as medidas de segurança da Tesla para garantir que os motoristas prestassem atenção – o que muitos sem dúvida não estavam, talvez graças em parte às descrições do próprio Musk do recurso de direção assistida – eram inadequadas.
Cinco anos atrás, a WIRED colocou o rosto de Musk na capa com uma história que descrevia sua personalidade de Dr. Jekyll e Mr. Hoje em dia, está ficando mais claro qual lado dessa dupla personalidade domina.
Cl0p
Em 2023, o ransomware ressurgiu . De acordo com a empresa de criptomoeda Chainalysis, parece estar a caminho de ser o segundo pior ano já registrado em termos de pagamentos totais de extorsão coletados pelas gangues coercitivas de hackers da indústria de ransomware. Mas talvez nenhum grupo tenha causado mais danos este ano do que as pessoas por trás do malware Cl0p.
Em maio, a gangue Cl0p começou a explorar uma vulnerabilidade de dia zero no software de transferência de arquivos MOVEit e a usou para realizar uma onda chocante de invasões em mais de 2.000 organizações, de acordo com a empresa de segurança Emsisoft, focada em ransomware. Uma única vítima, a empresa médica Maximus, perdeu o controle dos dados de pelo menos 8 milhões de pessoas na violação. Os hackers roubaram dados do governo estadual do Maine sobre outros 1,3 milhão. No total, pelo menos 62 milhões de pessoas foram afetadas e os hackers do Cl0p continuam foragidos.
Alfav
Se o Cl0p fosse o hacker de ransomware mais implacável do ano, o Alphv, também conhecido como Black Cat, certamente estaria em disputa acirrada. O grupo, que tem ligações com os hackers que realizaram o ataque cibernético de 2021 ao Colonial Pipeline , ganhou um novo nível de notoriedade em setembro, quando atacou a MGM Resorts International, desligando sistemas de computador em toda a rede de hotéis e cassinos e, por fim, faturando US$ 100 milhões. em danos, pela estimativa da MGM. De forma mais ampla, o FBI afirma que o Alphv comprometeu mais de mil organizações e extraiu mais de US$ 300 milhões em resgates.
Em meados de dezembro, o FBI anunciou que havia apreendido o site dark web onde o Alphv publica os dados roubados de suas vítimas. Horas depois, o site reapareceu e a Alphv anunciou desafiadoramente que o havia “desativado” e que não cumpriria mais a regra de não atingir sistemas de infraestrutura crítica. O site logo foi retirado do ar novamente. Mas dado que nenhum membro do grupo foi preso ou mesmo indiciado à revelia, o caos provavelmente continuará.
Hamas
Nenhum acontecimento de 2023 abalou a geopolítica de forma tão repentina e chocante como as atrocidades do Hamas contra civis no sul de Israel em 7 de outubro. Os ataques, nos quais militantes do Hamas mataram 1.200 pessoas e fizeram centenas de reféns, desencadearam imediatamente uma guerra que ameaça desestabilizar a região . Também abalou o mundo da tecnologia, onde levantou questões sobre as tecnologias digitais que permitiram ao Hamas, desde os milhões de dólares que o grupo arrecadou através da criptomoeda até aos seus canais no Telegram , onde distribui propaganda e vídeos da sua violência. Quando o ISIS ganhou destaque em 2014, forçou todas as plataformas tecnológicas do mundo a questionar se e como permitiu a violência extremista. Agora, uma década depois, uma nova ronda de horríveis derramamentos de sangue mostra como esse acerto de contas continua.
Verme da areia
Apesar das sanções, das acusações e até de uma recompensa de 10 milhões de dólares, a equipa russa de hackers de inteligência militar hiper-agressivos, conhecida como Sandworm, ainda está por aí – e ainda ativa. À medida que a invasão da Ucrânia pela Rússia se aproxima do seu terceiro ano brutal, na verdade, eles parecem ter voltado o seu foco para esse conflito.
Este ano, foi revelado que Sandworm realizou um terceiro ataque cibernético de apagão contra uma concessionária de energia elétrica ucraniana , desta vez no meio de um ataque aéreo russo que atingiu a mesma cidade. Mais tarde, penetrou nas comunicações militares ucranianas num esforço mais tradicional, centrado na espionagem, para obter vantagem durante a contra-ofensiva da Ucrânia. E as evidências apontam para a responsabilidade do Sandworm por um ataque cibernético neste mês que atingiu a empresa de telecomunicações Kyivstar , prejudicando a Internet e as comunicações móveis de milhões de pessoas em meio a outra série de ataques. O grupo, por outras palavras, continua a ganhar a reputação de ser o hacker mais perigoso do Kremlin.
Tufão Volt
Durante anos, a comunidade de segurança cibernética se perguntou quem poderia ser o “verme da areia da China”. Este ano foi talvez o mais próximo de uma resposta. O grupo de hackers apelidado de Volt Typhoon pela Microsoft foi revelado em maio por ter plantado malware em redes de energia nos EUA continentais e em Guam, em alguns casos com o objetivo aparente de controlar o fluxo de eletricidade para bases militares dos EUA . Mais recentemente, o Washington Post revelou que os objectivos do Volt Typhoon se estenderam também a outros tipos de infra-estruturas críticas , desde um oleoduto e gasoduto a um importante porto da Costa Oeste e a uma empresa de abastecimento de água no Havai.
Embora as intenções do grupo e dos seus superintendentes ainda estejam longe de ser claras, os analistas geopolíticos e de segurança cibernética consideram-no cada vez mais como uma forma de lançar as bases para perturbar os principais sistemas dos EUA em caso de crise – como a invasão de Taiwan pela China .
Donald Trump
No ano passado, pela primeira vez desde 2015, Donald Trump não foi incluído nesta lista . Espero que você tenha gostado do intervalo!
A menos de 11 meses das eleições presidenciais de 2024 nos EUA, Trump lidera as sondagens republicanas nas primárias por uma ampla margem. Ele usou a sua relevância reavivada para lançar ataques perturbadores contra os seus supostos inimigos, em grande parte a partir da sua própria plataforma Truth Social, dominada pela direita.
Em cargos lá, ele prometeu, se eleito, lançar investigações federais sobre empresas de mídia e jornalistas que o criticassem e processar o presidente Biden. Ele criticou a esposa de um dos juízes que supervisiona um julgamento civil contra ele por acusações de fraude e culpou os seus oponentes políticos pelas acusações criminais que enfrenta por alegações de interferência eleitoral e tratamento indevido de informações confidenciais. E ele continuou a alardear suas alegações desacreditadas de vencer as eleições de 2020, que o Departamento de Justiça dos EUA diz ter alimentado a invasão do Capitólio dos EUA em 6 de janeiro de 2021.
Mais precisamente, tudo isto pode significar encontrar um público receptivo entre a base de Trump. Isso significa que poderia ajudar a inaugurar outra presidência do tipo que retirou os EUA do Acordo de Paris sobre as alterações climáticas, instituiu uma “proibição muçulmana” e uma política fronteiriça de separação familiar, desmantelou as protecções pandémicas e negou a gravidade da Covid-19 como centenas de milhares de americanos morreram. Aqui vamos nós outra vez.
Forças de Defesa de Israel
Desde 7 de Outubro, os militares israelitas responderam à invasão de Israel pelo Hamas com ataques que mataram pelo menos 20.000 palestinianos – a maioria mulheres e crianças – deslocaram quase 2 milhões de habitantes de Gaza e cortaram o fluxo de alimentos, água e medicamentos para a região. Por vezes, também retirou as telecomunicações e a Internet de Gaza, deixando-a num bloqueio quase total de informações, ao mesmo tempo que afirma estar a utilizar essas ferramentas de comunicação para alertar os civis sobre os ataques iminentes às suas casas.
No meio de tudo isto, a máquina de propaganda de Israel tem trabalhado para moldar a narrativa pública sobre as suas operações militares, desde tweets promovidos pelas FDI em apoio à sua campanha em Gaza que aparecem no X até contas israelitas que chegam ao ponto de afirmar que As mortes palestinas foram encenadas com bonecos feitos para parecerem crianças mortas. Tudo isso desempenhou um papel no silenciamento das críticas globais às acções das FDI, mesmo quando o número de mortos na sua guerra contra o Hamas se estende numa ordem de grandeza além das atrocidades cometidas pelo Hamas em 7 de Outubro.
Sam Altman
Dirigir a empresa que possivelmente lidera a corrida para desenvolver a tecnologia mais disruptiva já imaginada é suficiente para qualificar qualquer pessoa como uma das pessoas mais perigosas que existem – não apenas neste ano, mas na história da humanidade. Deixando esse pequeno ponto de lado, Altman pode parecer à primeira vista a personalidade mais benigna que se possa imaginar para servir como CEO da OpenAI. Ele optou, surpreendentemente, por não ter nenhuma participação acionária na empresa. Ele defende mais regulamentação governamental da IA em entrevistas e audiências no Congresso. Ele parece genuinamente acreditar num futuro próspero para a humanidade num mundo pós-singularidade.
Mas a breve e dramática luta pelo poder de Novembro dentro da OpenAI expôs um lado menos tranquilizador do líder da empresa e do recém-consolidado círculo de poder que o rodeia. Altman argumentou no passado que a estranha estrutura da OpenAI, com uma organização sem fins lucrativos supervisionando uma empresa com fins lucrativos, oferecia uma forma de autocontenção que manteria as ambições tecnológicas da empresa sob controle e conscientes da segurança. Mas quando Altman foi despedido pelo conselho de administração da OpenAI e quase imediatamente recuperou o controlo da empresa, ao mesmo tempo que destituiu vários membros do conselho – incluindo dois altruístas eficazes focados na ética – a rédea rompeu-se. A OpenAI, nesta nova era, está agora firmemente sob o controlo de um homem e da sua equipa executiva, bem como da Microsoft, o seu aliado corporativo e investidor de 2,8 biliões de dólares.
Então, esperemos que seu plano para o futuro desta tecnologia revolucionária seja bom. De qualquer forma, será muito difícil detê-lo.
Pardal predador
O grupo que se autodenomina Predatory Sparrow, uma tradução do persa Gonjeshke Darande , dificilmente é um nome familiar no mundo da segurança cibernética. Mas levantou alarmes em 2022, quando realizou um ataque cibernético a várias empresas iranianas, incluindo uma siderúrgica onde alegou – e publicou um vídeo para mostrar – que tinha de alguma forma provocado um incêndio nas instalações. O grupo, que se autodenomina hacktivistas, mas que o governo iraniano afirma estar ligado ao Estado israelense, também vazou uma coleção de documentos roubados nessas violações que, segundo os hackers, revelaram as conexões das empresas com o Corpo da Guarda Revolucionária do Irã.
Agora, na sequência da guerra Israel-Hamas, e enquanto os rebeldes Houthi disparam mísseis iranianos contra Israel, o Predatory Sparrow realizou um segundo grande ataque cibernético contra o Irão, desta vez supostamente desactivando até 70 por cento dos postos de gasolina em todo o país . Este será um para assistir.
Comentarios